也门乱局根源：地缘博弈与内部裂痕的双重困局
也门乱局根源：地缘博弈与内部裂痕的双重困局
也门，这个位于阿拉伯半岛南端的古老国度，自2011年阿拉伯之春以来，便深陷于一场复杂而残酷的冲突之中。战火绵延，人道危机触目惊心，国际社会常以“代理人战争”概之。然而，要真正理解“也门为什么那么乱”，必须穿透表象，审视其历史纵深中交织的地缘政治博弈与根深蒂固的内部社会裂痕，这两者共同构成了也门难以挣脱的双重困局。
一、 历史积弊与脆弱的国家建构
也门的现代乱局，首先植根于其先天不足的国家建构历程。与许多中东国家清晰的殖民边界不同，也门历史上长期处于南北分治状态。
1.1 南北分裂的历史遗产
北也门曾为奥斯曼帝国属地与独立王国，社会结构以扎伊迪派（什叶派分支）为主导的部落体系为核心。南也门则曾为英国殖民地，后建立了阿拉伯世界唯一的马克思主义政权。1990年，南北也门虽实现统一，但双方在政治制度、军队整合、文化认同上并未真正融合，为日后的分裂埋下了伏笔。1994年的短暂内战进一步加剧了彼此间的不信任。
1.2 部落社会的强大与中央政府的虚弱
也门中央政府历来对广袤的山区和乡村地区控制力薄弱。强大的部落体系拥有自己的武装和规则，常常与中央政权分庭抗礼。前总统萨利赫长达三十余年的统治，建立在复杂的部落、军事和商业利益网络之上，是一种“弱中央的强人政治”。这种治理模式虽维持了表面稳定，却以系统性腐败、经济凋敝和公共服务缺失为代价，未能建立起有效的现代国家机构，民众对国家认同感薄弱。
二、 内部裂痕的全面爆发：教派、地域与权力争夺
2011年后，旧有的脆弱平衡被打破，长期压抑的内部矛盾以最激烈的方式爆发。
2.1 胡塞武装的崛起与教派政治化
胡塞武装（官方称“安萨尔真主”）源于北方的扎伊迪派复兴运动，最初因反抗萨利赫政府的边缘化政策而兴起。其口号“美国去死，以色列去死，诅咒犹太人，伊斯兰胜利”反映了强烈的反美、反以和宗教色彩。然而，其崛起本质上是北方地区长期被忽视、发展滞后的产物，教派身份是其动员和组织民众的强大工具，而非冲突的唯一根源。胡塞武装击败了政府军，控制了首都萨那及大片北方领土，成为内战中的关键一方。
2.2 南部分离主义的再抬头
在南方，许多民众对1990年统一后的“北方统治”深感不满，认为资源被掠夺，身份被压制。南方过渡委员会等分离主义势力趁机壮大，寻求恢复南也门独立。这使得也门冲突并非简单的政府与反政府之争，而是呈现出中央政府（流亡）、胡塞武装、南方分离势力、乃至“基地”组织阿拉伯半岛分支等多方混战的局面。
2.3 经济崩溃与生存战争
战争彻底摧毁了也门本已脆弱的经济。港口被封锁，货币崩溃，通货膨胀失控，导致全球最严重的人道主义危机之一。在生存压力下，冲突各方为控制资源（如港口、油田、援助通道）而战，普通民众则被迫依附于不同武装团体以求生计，进一步固化了冲突的基层结构，使得和平更加遥不可及。
三、 地区地缘博弈的“代理人战争”剧场
也门内部的分裂为外部势力介入提供了绝佳的切入点，使其迅速演变为地区大国角逐的代理战场。
3.1 沙特与伊朗的对抗前线
这是最常被提及的地缘维度。沙特阿拉伯领导的多国联军于2015年军事介入，旨在恢复其支持的也门总统哈迪领导的合法政府。沙特将胡塞武装视为地区死敌伊朗的“傀儡”和“特洛伊木马”，旨在遏制伊朗势力在半岛的扩张。伊朗则为胡塞武装提供政治支持和有限的军事援助（如无人机和导弹技术）。也门因此成为沙特与伊朗争夺地区主导权的直接较量场，冲突的解决与地区大国关系的冷暖紧密绑定。
3.2 阿联酋的复杂角色与地区野心
作为联军重要成员，阿联酋的议程却与沙特并不完全一致。它更专注于打击也门境内的伊斯兰主义势力（如穆斯林兄弟会关联力量），并大力支持南部分离主义武装，旨在在亚丁湾和曼德海峡沿岸获得战略支点，保障其海上贸易通道安全并扩大地区影响力。这种盟友内部的策略分歧，进一步碎片化了也门的战场和政治格局。
3.3 国际社会的矛盾与困境
美国等西方国家在提供情报和武器支持沙特联军的同时，也担忧战争引发的人道灾难和“基地”组织坐大。这种矛盾立场削弱了有效调停的能力。联合国主导的和平进程屡次受挫，根本原因在于其难以调和也门内部根深蒂固的权力分配问题，更无法平息地区大国背后的博弈。
结论：双重困局交织，和平之路维艰
综上所述，也门之乱绝非单一原因所致。它是内部国家建构失败、历史裂痕、教派与地域矛盾、经济崩溃与外部沙特-伊朗对抗、海湾国家利益角逐深度交织的恶果。内部裂痕为外部干预打开了大门，而外部博弈又为内部冲突注入源源不断的资金、武器和意识形态动力，使其不断升级和固化。
因此，解决也门问题，任何只谈地缘博弈而忽视内部权力分享与社会和解的方案，或只关注内部谈判而无视地区安全关切的努力，都难以成功。真正的和平需要一项综合性的政治协议，既要平衡也门国内各派系（包括胡塞武装、南方代表、其他政治力量）的权力与利益，重建包容性的国家治理框架；也需要地区主要国家，尤其是沙特与伊朗，达成至少是涉及也门问题的局部谅解。这条道路布满荆棘，但却是让也门人民走出无尽苦难的唯一希望。