操正太：法律视角下的网络用语规范探讨

在互联网文化飞速发展的今天，网络用语层出不穷，其中一些词汇因其来源、含义或使用场景的复杂性，引发了关于语言规范、社会伦理乃至法律边界的广泛讨论。“操正太”一词便是这样一个典型案例。本文将从法律与社会规范的视角，对这一网络用语现象进行剖析，探讨其背后涉及的言论自由、未成年人保护及网络空间治理等核心议题。

一、 现象溯源：“操正太”的语义演变与网络语境

“操正太”一词，源自网络亚文化，其构成结合了特定动词与源自日系ACGN（动画、漫画、游戏、小说）文化中对可爱小男孩的称谓“正太”。在原始的网络使用中，该词组常被用于某些特定社群内部，带有戏谑、夸张或表达极端情绪的意味，但其字面组合极易引发严重的误解与不适。随着网络信息的跨圈层传播，这类原本在小范围内使用的“圈内黑话”进入了公共视野，其直白且具有冒犯性的字面含义，不可避免地触碰了社会公序良俗与法律的红线，尤其是涉及对未成年人的不当关联。

二、 法律红线：言论自由与未成年人保护的平衡

我国法律对网络言论的规范有着明确的规定。言论自由受宪法保护，但并非没有边界。《中华人民共和国网络安全法》第十二条规定，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，不得利用网络传播暴力、淫秽色情信息。《中华人民共和国未成年人保护法》更是构筑了坚实的防线，其网络保护专章强调，禁止任何组织或个人制作、复制、发布、传播含有危害未成年人身心健康内容的信息。

“操正太”这类词汇，即便在某些使用者主观上并无直接指向真实未成年人的意图，但其词汇结构本身已明确将不当行为与未成年人意象进行捆绑，客观上构成了对未成年人群体的符号化侮辱与潜在伤害，传播了不良导向。这种行为已经逾越了言论自由的合法范畴，涉嫌违反上述法律法规，可能构成传播淫秽色情信息或损害未成年人身心健康的信息，相关发布者和平台均需承担法律责任。

2.1 平台责任与内容审核义务

网络服务提供者作为信息传播的“守门人”，负有不可推卸的内容管理责任。根据《网络信息内容生态治理规定》，平台应当建立网络信息内容生态治理机制，健全用户注册、账号管理、信息发布审核等制度。对于“操正太”这类明显违规、易引发公众反感的词汇，平台应通过关键词过滤、人工审核等方式及时识别、拦截和处置，防止其扩散传播。若平台明知或应知此类信息存在而未采取必要措施，将可能面临行政处罚，并需对损害的扩大部分承担连带责任。

三、 社会规范：网络用语的自律与文明建设

法律是底线，而健康文明的网络环境更需要社会共治与网民自律。网络用语是网络文化的一面镜子，其粗鄙化、低俗化倾向会污染整个网络交流空间，尤其对辨识力不强的青少年用户产生恶劣的示范效应。使用“操正太”这类词汇，即便在特定语境中被辩解为“玩梗”，也反映了使用者对语言严肃性、对未成年人保护议题的漠视。

构建清朗网络空间，需要推动网络用语向积极、健康、文明的方向发展。这要求：

• 个体层面：网民应提升媒介素养，意识到网络并非法外之地，发言需谨慎，自觉抵制使用和传播含有侮辱性、低俗色情或关联未成年人的不当用语。
• 社群层面：网络社区、粉丝群组等应建立积极的社群规范，倡导理性、友善的交流文化，及时纠正圈内的不良用语风气。
• 教育层面：家庭和学校应加强网络伦理教育，引导青少年正确看待和使用网络语言，明辨是非，远离网络糟粕。

四、 结论：在法治框架下重塑网络语言生态

围绕“操正太”等网络用语的争议，本质上是网络时代语言创新与法律道德约束之间张力的体现。我们必须清醒认识到，任何形式的“玩梗”或“亚文化表达”，都不能以挑战法律尊严、践踏社会公德、伤害特定群体（尤其是未成年人）为代价。互联网的匿名性和传播力不是滥用语言的保护伞。

规范网络用语，是一项系统工程。它既需要法律的刚性约束，划定不可逾越的底线；也需要平台的积极履责，筑牢技术防线；更需要广大网民的自觉自律，培育向上向善的网络文化。唯有在法治的框架下，通过多方协同共治，才能有效遏制网络用语的低俗化倾向，推动形成风清气正、文明理性的网络语言生态，让互联网真正成为有益于社会进步和青少年健康成长的空间。